Desplome generalizado en las bolsas y "criptos". El "crudo" desbocado. Efectos de la "Guerra de Trump".

 

Indicadores de Bolsa de Wall Street. Fuente "El País"

La nueva guerra del golfo, del imperio Trumpista, en este caso contra la dictadura de los Ayatolas, la teocracia de Iran, ha alcanzado a los países vecinos; algo que Trump tenía previsto y deseado. Se ha cerrado el Estrecho de Ormuz, por donde circula gran parte del petróleo mundial y, como consecuencia de todo ello, los precios del "crudo" se han desbocado por encima de los 100$ el barril "BRENT" y las bolsas mundiales, junto con las criptomonedas en caída libre.

Qué los "gurúes" de las "criptos", digan algo ahora. Todo esta planeado para el gran "reseteo mundial".

Si queréis os hago un short explicativo.

Aquí tenéis un "short" explicando la situación actual:
 https://youtube.com/shorts/4Ruedneo7FU?si=3suKGENwWnN0Uzc3

La diferencia entre Chiitas y Sunitas

Distribución global Chiitas y Sunitas. Imagen; Wikipedia

 

 

 

 

 

 

Ambos grupos son musulmanes, comparten las creencias fundamentales en el Corán y la unicidad de Dios, tratando de seguir las enseñanzas del profeta Mahoma.

La diferencia radica en que mientras los Sunitas  creen que el líder (califa) no tenía por qué ser descendiente directo de Mahoma, sino un seguidor de la Sunnah (tradición) elegido por la comunidad, los Chiitas consideran que el liderazgo (Imamato) debía permanecer en la familia de Mahoma, comenzando por Alí, a quien consideran el primer guía infalible divinamente designado

.

 Autoridad Religiosa:

• Sunitas: Descentralizados, la interpretación depende de líderes locales o eruditos (ulama).
• Chiitas: Estructura jerárquica con imanes (guías espirituales) considerados infalibles, como la figura del Ayatollah. 

 

Veneración: Los chiitas veneran intensamente a sus imanes y a la familia de Mahoma (Ahl al-Bayt), mientras que los sunitas honran a los compañeros del Profeta.

Geopolítica: Los sunitas son mayoría en la mayoría de países, con Arabia Saudita como referente. Los chiitas son mayoría en Irán, Irak, Azerbaiyán y Baréin. 

Por todo ello, no son etnias distintas, sino formas diferentes de entender la transmisión del poder en las comunidades.

 

Vídeo:  https://youtube.com/shorts/-WCzV1VT6s8?si=SQHedvdN-mRFqhlX

 

 

 

 

 

 

 

La III Guerra Mundial empieza en el Estrecho de Ormuz

 

Geografía del Estrecho de Ormuz. Fuente BBC

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Los USA e Israel han lanzado un ataque contra Irán, la teocracia de los Ayatola. Este país no solo ha respondido, sino que a su vez ha atacado a las naciones vecinas, lo que puede significar una escalada belicista en el área.

Por otro lado, el previsible, mas que amenazante, cierre del Estrecho de Ormuz, no es un eslabón más de esa cadena, sino el bloqueo de la principal ruta de salida del petróleo hacia el comercio mundial. 

Y ¿Sabéis cuál será el país más perjudicado de esta situación?. 

Además de los que entren en la guerra, o se vean afectados directamente por las bombas... China es el principal comprador del crudo iraní.  

Por esta razón, Marcos Rubio, como un tahúr de los viejos barcos que surcaban el Mississippi, jugaba sus cartas recientemente en Fox News diciendo: 

 "Animo al gobierno chino en Pekín a que hable (con Irán) al respecto, porque dependen en gran medida del estrecho de Ormuz para su petróleo (...) Si cierran el estrecho... será un suicidio económico para ellos. Nosotros tenemos opciones para lidiar con eso, pero otros países también deberían prestar atención. Les afectaría a ellos económicamente mucho más que a nosotros"

Que vendría a decir, en "Román Paladino", más o menos: "A ver si tenéis "huevos" de cerrar al estrecho, con la psicología inversa, para que realmente lo cierren y se joda China" 

Para que veáis que esta situación es verdaderamente sería; os hago partícipe de lo que el ex-jefe de la agencia de inteligencia británica MI6, Alex Younger, dijo a la BBC:   

"Cerrar el estrecho sería, obviamente, un problema económico enorme, dado el efecto que tendría sobre el precio del petróleo; sin duda el peor escenario posible en el conflicto en curso entre Irán e Israel".

Según las palabras del conocido investigador sobe Oriente Medio, Bader Al-Saif, profesor adjunto en la Universidad de Kuwait especializado en la geopolítica de la península arábiga:

 "Tendría consecuencias directas en los mercados mundiales, porque veríamos un alza en el precio del petróleo y una reacción muy nerviosa de las bolsas ante lo que está ocurriendo".

En fin una nueva situación de crispación que los USA crea o aprovecha para superar crisis económicas internas, porque aunque "pierdan" la guerra en la que se embarcan (Corea, Vietnam...) siempre ganan porque su PIB crece gracias a la industria armamentística "Una bala, bomba, misil... se usan una sola vez...Y hay que fabricar muchas..."

VIDEO: https://youtube.com/shorts/K-m960t-xOU?si=XOMmOP2qUS56Uxa- 

¡YE LO QUE HAY...! 

Fuente consultada: BBC 

 

El Supremo de USA da un varapalo a Trump respecto a los aranceles del 10%. El lejos de amedrentarse los sube al 15%.

Imagen de La Sexta

 

 

 

  

 

 

 El supremo ha dado un varapalo a Donald Trump, respecto a sus aranceles globales. Él pasa de esa decisión subiéndolos al 15%.

Las empresas importadoras de USA, con este doctrina del Supremo, pueden exigir que se les devuelva el coste de esos aranceles.

Vídeo: https://youtube.com/shorts/jRKELnGwnvg?si=rX1aic7W4kJohA3m

Frankie Fredericks-Liévin (1996); Récord del mundo 200 lisos "indoor"

Frankie el día del récord

El 18 de febrero de 1996, en la reunión internacional de St. Yorre, Frankie Fredericks batió el récord del mundo de los 200 lisos "indoor" - "Short-track" con una marca de 19,92; aún hoy vigente, treinta años después. 

 

 

 

 

 

 

Vídeo: https://youtube.com/shorts/Yjilk3ckzFg?si=96Ap2k4yHMtwhgsg

No es cierto que el Corán obligue o aconseje el uso del burka en las mujeres.

Mujeres en Afganistán, años setenta y actualidad. Fuente "El Mundo"

La historia del burka, los velos, el Corán y la Sharia abarca siglos de evolución cultural, interpretaciones religiosas y dinámicas de poder en Oriente Medio y Asia Central. Estos elementos no son estáticos y su significado ha variado desde su original uso para protegerse del sol y la arena lanzada por el viento contra la cara de hombres y mujeres, a símbolos de estatus hasta instrumentos de opresión y discriminación contra las mujeres. 

1. Historia del Burka y los Velos (Hiyab, Niqab, Burka)

• Origen: El uso del velo es anterior al Islam, con raíces en culturas mediterráneas, persas y bizantinas como símbolo de clase social alta y modestia. Incluso como elemento de defensa medioambiental.
• Adopción Islámica: El término "burka" de origen árabe se remonta al siglo VII y originalmente describía prendas protectoras o chales.
• Evolución: El burka, específicamente el tipo afgano (una túnica que cubre todo el cuerpo con una rejilla en los ojos), es originario de Asia Central y se popularizó con los talibanes. A diferencia del hiyab (pañuelo) o el niqab (rostro cubierto pero ojos visibles), el burka es un velo integral.
• Significado Cultural: Históricamente, el velo diferenciaba a las mujeres libres de las esclavas. 

 2. El Corán y el Velo

• El Corán no impone el velo: El Corán no obliga explícitamente a cubrirse el cabello o el rostro. En su lugar, el Corán (Suras 24:31 y 33:59) insta a las mujeres a ser modestas, cubrir su pecho y, en el contexto histórico, a llevar mantos para distinguirse como creyentes y evitar ser molestadas.
• "Hiyab" original: En los textos sagrados, el término hiyab refería más a una separación o cortina (entre creyentes y no creyentes) que a una prenda de vestir obligatoria  

3. La Sharia y el Velo

• Interpretación: La Sharia se deriva, más bien son interpretaciones, del Corán y los hadices (dichos del profeta). Diferentes escuelas de jurisprudencia musulmana interpretan las normas de vestimenta con mayor o menor rigor.
• Imposición política: El uso del burka o velo integral no es un mandato directo del Corán, sino a menudo un requerimiento legal impuesto por interpretaciones extremas o regímenes específicos, como el talibán en Afganistán.

4. Los Velos de las Concubinas

• Contexto Histórico: En la Arabia preislámica y los primeros siglos islámicos, el velo era un símbolo de estatus, reservado para mujeres libres y esposas de clases altas.
• Concubinas y Esclavas: Por norma general, a las esclavas y concubinas (odaliscas en el contexto otomano) no se les permitía o no necesitaban usar el velo, ya que este servía para denotar a la mujer "respetable" y libre.
• Concubinato: El concubinato era una práctica común en el Próximo Oriente y estaba permitido por la ley, exigiendo que el hombre no tuviera relaciones sexuales fuera del matrimonio excepto con sus concubinas. Según estudios desde la Antropología Cultural y Simbólica, un Califa con un harem de más de 250 concubinas, optó por ponerles un burka para que, cuando tuvieran que viajar, ningún hombre viera sus rostros. Queda definida la mujer como objeto de posesión, en este caso del Califa.

Principales Diferencias en Velos:

• Hiyab: Pañuelo que cubre cabello y cuello.
• Chador: Capa que cubre todo el cuerpo, común en Irán.
• Niqab: Velo integral que cubre el rostro dejando los ojos libres.
• Burka: Velo integral, incluyendo rejilla en los ojos. 

Elusores y evasores fiscales "made in Spain"

Los Golfos Apandadores "Beagle-Boys" By Walt Disney

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Antes de nada, se debe diferenciar evasión fiscal de elusión fiscal. 

Evasión fiscal: Es ilegal, consiste en la ocultación de ingresos por parte de un agente económico. Es por ello, un delito tributario, que puede significar cárcel para el infractor y quienes le "ayuden" a cometer el delito. Por ejemplo,  utilización de métodos ilícitos como facturas falsas, contabilidad doble, ocultación de bienes, "tirar bebida por el desagüe del bar" o dejar entrar gratis a la gente a una fiesta para luego justificar-blanquear las ventas. En la evasión, el hecho imponible ocurre, pero se oculta a Hacienda. 

Elusión fiscal: Es "legal" pero éticamente reprobable (sobre todo cuando la hacen los políticos).  En la práctica se lleva a cabo cuando el agente económico utiliza vacíos o interpretaciones técnicas de la ley para pagar menos impuestos. Se mueve en el límite de la ley, siendo técnica o formalmente legal, aunque a menudo considerada poco ética o abusiva y para ejecutarla se buscan configuraciones jurídicas para que el hecho imponible no llegue a nacer o se reduzca. En ocasiones, Hacienda puede obligar a realizar ajustes "complementarias", cuando se detecta que se ha producido abuso de derecho por el agente económico en cuestión. 

En ocasiones una Elusión puede terminar convirtiéndose en Evasión, caso de personas que trabajadores que se "montan" una empresa para justificar gastos varios como parte del resultado de explotación y finalmente pagar Impuesto de sociedades en vez del correspondiente IRPF. 

Vídeo-"short" explicativo: https://youtube.com/shorts/EI-ciCi147w?si=t00JazD8jghaNlSC 

Argentina, a Milei le importa un carajo.

Imagen de "El País"

 

La reforma laboral incluida en la "Ley Bases" y el decreto de necesidad y urgencia (DNU 70/2023, en gran parte ratificado por dicha ley) impulsada por el gobierno de Javier Milei en Argentina introduce cambios profundos que flexibilizan la contrataciónlo que es visto  por sindicatos, abogados laboralistas e instituciones relacionadas con el respeto a los Derechos laborales, como un recorte de derechos de los trabajadores.

Ampliación del período de prueba: Se extiende el período de prueba de los 3 meses actuales a 6, 8 o incluso 1 año (según el tamaño de la empresa), lo que significa que durante ese tiempo el trabajador puede ser despedido sin indemnización.

Creación del "Fondo de Cese Laboral": Se propone reemplazar la indemnización tradicional por despido injustificado por un fondo de cese (similar al modelo de la UOCRA) que las empresas financiarán con aportes mensuales. Esto busca abaratar el costo del despido para el empleador.

Eliminación de multas por trabajo no registrado: Se eliminan las indemnizaciones agravadas y multas que debían pagar los empleadores cuando un trabajador no estaba registrado (trabajo "en negro"). Esto reduce el riesgo económico para quien incumple la ley.

Flexibilización de la jornada laboral ("Banco de Horas"): Se promueve la creación de un "banco de horas" que permite flexibilizar los horarios, acumulando horas extras trabajadas para ser compensadas en otros días, sin necesariamente pagarlas como recargos adicionales.

Redefinición de la solidaridad laboral (Tercerización): Se modifica la responsabilidad solidaria en la tercerización de servicios. Se limita la responsabilidad de la empresa principal sobre los trabajadores contratados por empresas subcontratadas, dificultando reclamos laborales a la empresa real donde se presta el servicio.

Cambio en la base de cálculo de indemnizaciones: Se modifica la base de cálculo, excluyendo conceptos como el aguinaldo (SAC), vacaciones, propinas o premios del cálculo para la indemnización por despido, reduciendo el monto final a cobrar.

Restricciones al derecho de huelga y bloqueo: Se establece como "injuria laboral grave" (causal de despido justificado) la toma de instalaciones o bloqueos que impidan el ingreso o egreso de trabajadores o insumos, penalizando fuertemente la protesta sindical.

Supresión de la ultraactividad de convenios colectivos: Se busca limitar la ultraactividad, es decir, que los convenios colectivos de trabajo sigan vigentes una vez vencidos, forzando una renegociación que podría resultar en la pérdida de derechos adquiri 

 

 

 Vídeo:https://youtube.com/shorts/jCNrr5m3xa4?si=VlsA1xGX2EYvjlQG

 

La "trasgresión" de Bad Bunny y la permisión del Sistema

Actuación de BB en el descanso de la Super

 

Ser de Izquierda y progresista significa mucho más que "tragar" con las trampas del Amreican Walk of Life.
Porque "mover el caldero" para que parezca que de verdad, las cosas cambian, es una estrategia que ya conocían los Sumerios... Y ya llovió.

Video:  https://youtube.com/shorts/rReMy6AVY7I?si=IsJWNxSeCvsFXfj9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La politica de las vísceras y el relato reptiliano

 

La falta de relato ideológico en los partidos que deberían tenerlo, unido al discurso fácil que va directo al cerebro reptiliano que actúa sin juicio ni razón, nos va a llevar, como dicen nuestros hermanos mexicanos, a la "Chingada madre".

Luego nos asustamos que los jóvenes se sientan enamorados del franquismo. ¡Cómo no...! Cuando no saben que...:

1. Vamos con la Seguridad Social. Fue creada por el Gobierno de Antonio Maura en 1908, con el Instituto Nacional de Previsión; incluso antes en 1900 con Francisco Silvera, se estableció el primer seguro social en España, con la Ley de Accidentes de Trabajo. Y sería durante la II República, en 1931, cuando se legisla por primera vez sobre protección social. Como veis mucho antes del golpe de estado franquista del 1936.

2. Ahora, sobre pantanos. La Planificación hidráulica es de 1902 y en 1933, otra vez durante la II República -tan denostada ella- se redactaría el Plan Nacional de Obras Hidráulicas, por parte de Manuel Lorenzo Pardo. Luego, durante los 50'- 60', llego Paco, con el No-Do, que no con las rebajas y se apoderó de todo utilizando mano de obra cuasi-esclava de los prisioneros y no adeptos al régimen.

3. Vamos de vacaciones pagadas. No amig@s, no. Las vacaciones retribuidas de 7 días, y la regulación de contratos de trabajo fueron establecidas en 1931 por la II República. No por Franco.

4. Viviendas de Protección Oficial, las conocidas como "Casas Baratas" ya existían desde 1911, no nacieron con la "bondadosa" mano de la dictaura.

5. Descanso dominical. Ni la canción, que fue de "Mecano", ni la referida al mundo laboral, fueron obra del régimen. Se aprobó por ley el 3 de marzo de 1904.

6. La Industrialización. Ocurrió, gracias a la ayuda exterior (Plan Marshall que el franquismo nunca reconoció) en plena hambruna y cerrazón autárquico.

7. Educación Pública. La Ley de Educación de 1857 (Ley Moyano) ya establecía la gratuidad y obligatoriedad,

La dictadura fue represión, violencia, asesinatos, violencia sexuada (mujeres sin derechos), cunetas llenas de inocentes.

¡AHORA OS ENTERÁIS!

 

 

 

 

Vídeo:  https://youtube.com/shorts/L0dZ-iBWEA0?si=8TFecpetTXnJDbD0

Las falacias del acuerdo UE-MERCOSUR

 

Imagen de manifestación del campo en Madrid febrero-2026

 

 

 

 

 

 

 

 

Según datos oficiales: 

El Acuerdo de Asociación UE-Mercosur es un tratado comercial y político de largo alcance que busca crear una de las mayores zonas de libre comercio del mundo, abarcando a más de 700 millones de personas

. Tras más de 25 años de negociaciones, este acuerdo ha sido impulsado por la Comisión Europea y los países miembros del Mercosur (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay), buscando una mayor integración comercial, reducción de aranceles y cooperación estratégica

1. Quién elaboró el acuerdo

Negociadores: Representantes de la Comisión Europea (en representación de la UE) y delegaciones gubernamentales de los países del Mercosur (Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay).

Impulso reciente: El acuerdo ha recibido un impulso decisivo entre 2024 y principios de 2026, buscando diversificar mercados tras tensiones comerciales globales.

Estado: A principios de 2026, el acuerdo avanzaba hacia su ratificación, no sin fuertes resistencias, particularmente de sectores agrícolas europeos y países como Francia 

2. Bases y pilares del acuerdo 

Diálogo Político: Fortalecimiento de las relaciones diplomáticas y valores compartidos.

Cooperación: Fomento del desarrollo sostenible y cooperación técnica.

Comercio:

• Eliminación de aranceles: Más del 90% de los aranceles bilaterales serán eliminados.
• Acceso a mercado: La UE busca vender productos industriales (automóviles, maquinaria, productos químicos) con menores barreras, mientras el Mercosur accede mejor al mercado europeo con productos agroindustriales (carne, soja, azúcar, etanol).
• Indicaciones Geográficas: Protección en el Mercosur de más de 350 productos de calidad europea

3. Controversias y sombras)

El acuerdo es calificado de "histórico" por sus defensores, pero de "nefasto" por gran parte del sector agrícola europeo, que denuncia graves asimetrías

La mentira de la igualdad en la calidad (Fitossanitarios): Una de las mayores críticas es que, aunque el acuerdo menciona estándares de calidad, se permite la entrada de productos del Mercosur que utilizan fitosanitarios (pesticidas) prohibidos en la UE. Esto crea competencia desleal, ya que los agricultores europeos no pueden usar estas sustancias (por salud y medio ambiente), pero sí consumirán alimentos producidos con ellas.

El control de "todos" los productos (Verificación): Se ha cuestionado si la infraestructura europea es capaz de verificar la calidad de todos los productos importados. Aunque la Comisión Europea asegura que todos los productos importados deben cumplir las normas de seguridad alimentaria de la UE, la magnitud del aumento de importaciones genera dudas sobre la capacidad técnica de controles aduaneros.

La mentira del impacto ambiental y la sostenibilidad: Se alega que el acuerdo incluye cláusulas de desarrollo sostenible, pero los críticos señalan que son inejecutables o débiles, permitiendo que la producción de soja y carne en el Mercosur siga impulsando la deforestación en la Amazonia.

Desventaja competitiva estructural: Mientras la UE abre su mercado agrícola (altamente regulado), el Mercosur mantiene barreras no arancelarias y restricciones que dificultan la entrada de productos europeos, protegiendo sus propias industrias. 

Resumen final de la situación

• A favor: Empresas industriales, importadores y gobiernos que buscan diversificación comercial destacan la reducción de costos y acceso a nuevos mercados.
• En contra: Agricultores y ganaderos europeos (ej. Francia, organizaciones como ASAJA) denuncian "dumping" ambiental y sanitario, considerando que el acuerdo asfixiará la producción local debido a los menores costos de producción en Sudamérica.

En conclusión, el acuerdo UE-MERCOSUR no es simplemente un intercambio comercial, sino un profundo reordenamiento de estándares, donde la promesa de sostenibilidad choca con la realidad de las prácticas agrícolas intensivas.

 

 

VIDEO:https://youtube.com/shorts/QkpkGaAFuxo?si=_MCFb-dKE-mmUtiy  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La Lista Epstein y los "Triunfadores" sociales

 

Los datos y los nombres de las personas que aparecen en la Lista Epstein que presuntamente han cometido todo tipo de delitos aberrantes, hiela la sangre a la Opinión Pública mundial.

La imbricación entre la psicopatía social, el triunfo y el acceso al poder.

 

Vídeo: https://youtube.com/shorts/JXkg4vrNqPA?si=9EB3gt5PuFggHuh3 

¿Qué es el insilio?

 

Desde la antropología, el

insilio (o exilio interior/interno) se define como la experiencia de sentirse extranjero, desplazado o forzado al silencio y al aislamiento dentro del propio país o entorno habitual. A diferencia del exilio físico, donde la persona se va, en el insilio la persona permanece físicamente, pero sufre una exclusión política, social o cultural que la obliga a esconderse, callar o limitarse.

"Exiliados en su propio país": Es un fenómeno común durante dictaduras, gobiernos autoritarios o periodos de alta violencia política, donde los individuos son perseguidos por su ideología, raza o identidad.

 Narrativas del silencio: Desde una perspectiva etnográfica, el insilio está caracterizado por la "orfandad" y las narrativas no dichas. Los sujetos deben modificar sus rutinas, su forma de hablar y sus relaciones para sobrevivir.

Daño antropológico y subjetividad: La antropología forense y social aborda el insilio como una forma de "daño antropológico", entendido como la destrucción de la esencia humana y social del individuo, afectando su identidad y comunidad sin necesidad de cruzar una frontera física.

Voz de la supervivencia: Aunque implica silencio, el insilio hoy se investiga como una "nueva voz" de los sobrevivientes, una forma de agencia política que resiste al horror manteniendo la vida bajo condiciones de represión absoluta.

El término se utiliza para entender las nuevas formas contemporáneas de exilio, donde el "desarraigo" se vive en el lugar de origen

Vídeo: https://youtube.com/shorts/x47rf9YX2KU?si=MZD8MTwqYJxpUYf7   

El apalancamiento del Sistema Financiero

 ¿Qué es...?

El apalancamiento financiero es el uso de deuda o capital ajeno para aumentar la cantidad de dinero destinada a una inversión, permitiendo operar con más capital del propio. Esta estrategia busca maximizar la rentabilidad potencial, pero también amplifica proporcionalmente los riesgos y las posibles pérdidas.

Se utiliza capital prestado para financiar una parte de la operación, lo que permite controlar activos de mayor valor con una inversión inicial pequeña. Generalmente se usaba para la compra de activos físicos (inmovilizado material) en las empresas. 

Pero también ha sido usado para las inversiones financieras y ahí se presenta el problema de "jugar" con dinero que no es propio y hay que devolver.

Cuando es una economía doméstica la que practica este apalancamiento y además se hacen las compras "al alza" -por imitación- y se debe vender "a pérdidas" por necesidad, el problema se magnifica.

 

Vídeo: https://youtube.com/shorts/A66Mf0t5tTI?si=nImtvDvi2whneb9C 

No; no es cierto que todos los españoles perdieran la Guerra Civil.

Imagen de "La desbandá", fondo RTVE.

 Enlace vídeo: https://youtube.com/shorts/0z8n2lgEbZY?si=OIac3XEj7dLRXbvS

A vueltas con el Ómnibus-2026

 

 

 

 

 

 

 

 

 Enlace: https://youtube.com/shorts/nZe-6tSrYec?si=DlVraMWawpK70yah

Etnografía y etnología

Seres humanos Sapiens y Neardentales

La etnografía es una rama de la Antropología que investiga a partir del trabajo de campo, con el fin de describir una cultura. Se usa la investigación participante, las entrevistas y la recolección de datos.

Función: Describir en detalle una cultura o grupo social particular (el "cómo" y el "qué" de una cultura).

Método

: Inmersión directa en el campo, observación participante, entrevistas, toma de notas y grabaciones

.

Enfoque: Particularista, centrado en la experiencia de un grupo específico.

Rol del investigador: Etnógrafo, que vive y participa con la comunidad

 

La etnología, es la rama de la Antropología que compara y analiza los datos etnográficos referidos a varias poblaciones para comprobar si existen similitudes o divergencias. 

Función: Comparar, analizar y teorizar sobre las similitudes y diferencias entre diversas culturas (el "por qué" de los fenómenos culturales).

Método: Análisis de los datos recogidos por etnógrafos para construir teorías generales sobre la cultura humana.

Enfoque: Comparativo y universalizante, busca patrones transculturales.

Rol del investigador: Etnólogo, que analiza los datos de múltiples etnógrafos

 

En Resumen
La etnografía es el trabajo de campo descriptivo y la recopilación de datos, mientras que la etnología es el estudio comparativo y analítico de esos datos para comprender la diversidad y universalidad cultural, siendo ambas fases interdependientes dentro de la antropología 

 Enlace vídeo: https://youtube.com/shorts/wtj8OrUMV4E?si=QubWBTO4JrYMzcCv

 

 

 

 

 

 

La llegada del caballo a América

Fotograma de "Yuma" "Run of the arrow" 1957

 Enlace: https://youtube.com/shorts/DCnkZZMvBeM?si=vWAYdbk_y0WToAIg

¿De qué va esos del Six-Seven?

 

 

  

 Vídeo: https://youtube.com/shorts/QaTHFZ1cmcQ?si=WBwdUSYO0aDOAPsj

La Memoria Hegemóníca y las Memorias de Periferia

Reconstrucción de "El Mundo" sobre "Muerte de un miliciano" de Robert Capa (1936)

Memoria Central o Hegemónica

Es el relato "oficial" del pasado, impulsado por el Estado y las instituciones dominantes para construir una identidad nacional cohesiva. En algunas ocasiones, caso de las dictaduras, se utiliza para invisibilizar a las personas que no estaban dentro de la estructura propia del sistema. 

Se materializa en monumentos, museos nacionales, libros de texto y efemérides oficiales que los propios organismos estatales utilizan para reproducirse de forma hegemónica. 

De la misma forma, busca legitimar el orden actual, invisibilizando conflictos internos o episodios que cuestionen la autoridad del poder vigente.

Se sirve del "olvido institucional" para desplazar y marginar relatos que no encajan en su forma de entender la vida y la narrativa oficial.

 

Memorias de Periferia (o Subalternas)

 

Son los relatos de grupos históricamente marginados (comunidades indígenas, afrodescendientes -USA-, víctimas de violencia, mujeres, grupos étnicos minoritarios o clases populares) que han sido excluidos de la historia oficial. 

Suelen ser fragmentarias, orales y ligadas a territorios específicos o prácticas cotidianas. 

Funcionan como herramientas de lucha política y reconocimiento. No solo recuerdan el pasado, sino que denuncian injusticias presentes.

Se manifiestan en "lugares de memoria" no oficiales, como altares comunitarios, murales, testimonios directos y archivos populares. 

Se encuentran imbricados con los llamados "lugares sensibles", es decir aquellos donde se cometieron crímenes, delitos o violaciones contra los derechos humanos por parte de los estados dictatoriales.

 

La Relación Dialéctica

 

La antropología estudia estos conceptos no como compartimentos estancos, sino como una disputa constante por el sentido del pasado. Las memorias de periferia desafían la hegemonía al revelar "verdades incómodas", forzando muchas veces la reescritura de la historia oficial y la creación de nuevas políticas de reparación y justicia.

 

Vídeo:  https://youtube.com/shorts/i_ncQ0Tbups?si=Dm78TP5LQm5xs7G2