Iguazú: Patrimonio de la Humanidad

jueves, 29 de enero de 2026

miércoles, 28 de enero de 2026

martes, 27 de enero de 2026

Etnografía y etnología

Sapiens y Neandertales < Tecoal ®
Seres humanos Sapiens y Neardentales


La etnografía es una rama de la Antropología que investiga a partir del trabajo de campo, con el fin de describir una cultura. Se usa la investigación participante, las entrevistas y la recolección de datos.

  • Función: Describir en detalle una cultura o grupo social particular (el "cómo" y el "qué" de una cultura).
  • Método
    : Inmersión directa en el campo, observación participante, entrevistas, toma de notas y grabaciones
    .
  • Enfoque: Particularista, centrado en la experiencia de un grupo específico.
  • Rol del investigador: Etnógrafo, que vive y participa con la comunidad
  •  

    La etnología, es la rama de la Antropología que compara y analiza los datos etnográficos referidos a varias poblaciones para comprobar si existen similitudes o divergencias. 

  • Función: Comparar, analizar y teorizar sobre las similitudes y diferencias entre diversas culturas (el "por qué" de los fenómenos culturales).
  • Método: Análisis de los datos recogidos por etnógrafos para construir teorías generales sobre la cultura humana.
  • Enfoque: Comparativo y universalizante, busca patrones transculturales.
  • Rol del investigador: Etnólogo, que analiza los datos de múltiples etnógrafos
  •  

    En Resumen
    La etnografía es el trabajo de campo descriptivo y la recopilación de datos, mientras que la etnología es el estudio comparativo y analítico de esos datos para comprender la diversidad y universalidad cultural, siendo ambas fases interdependientes dentro de la antropología 

     Enlace vídeo: https://youtube.com/shorts/wtj8OrUMV4E?si=QubWBTO4JrYMzcCv

     

     

     

     

     

     

    lunes, 26 de enero de 2026

    La llegada del caballo a América

    Yuma (1957) | MUBI
    Fotograma de "Yuma" "Run of the arrow" 1957

     Enlace: https://youtube.com/shorts/DCnkZZMvBeM?si=vWAYdbk_y0WToAIg

    sábado, 24 de enero de 2026

    jueves, 22 de enero de 2026

    La Memoria Hegemóníca y las Memorias de Periferia

    Aquí fotografió Robert Capa la muerte del miliciano | ELMUNDO.es
    Reconstrucción de "El Mundo" sobre "Muerte de un miliciano" de Robert Capa (1936)

    Memoria Central o Hegemónica

    Es el relato "oficial" del pasado, impulsado por el Estado y las instituciones dominantes para construir una identidad nacional cohesiva. En algunas ocasiones, caso de las dictaduras, se utiliza para invisibilizar a las personas que no estaban dentro de la estructura propia del sistema. 
    Se materializa en monumentos, museos nacionales, libros de texto y efemérides oficiales que los propios organismos estatales utilizan para reproducirse de forma hegemónica. 
    De la misma forma, busca legitimar el orden actual, invisibilizando conflictos internos o episodios que cuestionen la autoridad del poder vigente.
    Se sirve del "olvido institucional" para desplazar y marginar relatos que no encajan en su forma de entender la vida y la narrativa oficial.
     
    Memorias de Periferia (o Subalternas)
     
    Son los relatos de grupos históricamente marginados (comunidades indígenas, afrodescendientes -USA-, víctimas de violencia, mujeres, grupos étnicos minoritarios o clases populares) que han sido excluidos de la historia oficial. 
    Suelen ser fragmentarias, orales y ligadas a territorios específicos o prácticas cotidianas. 
    Funcionan como herramientas de lucha política y reconocimiento. No solo recuerdan el pasado, sino que denuncian injusticias presentes.
    Se manifiestan en "lugares de memoria" no oficiales, como altares comunitarios, murales, testimonios directos y archivos populares. 
    Se encuentran imbricados con los llamados "lugares sensibles", es decir aquellos donde se cometieron crímenes, delitos o violaciones contra los derechos humanos por parte de los estados dictatoriales.
     
    La Relación Dialéctica
     
    La antropología estudia estos conceptos no como compartimentos estancos, sino como una disputa constante por el sentido del pasado. Las memorias de periferia desafían la hegemonía al revelar "verdades incómodas", forzando muchas veces la reescritura de la historia oficial y la creación de nuevas políticas de reparación y justicia.
     
    Vídeo:  https://youtube.com/shorts/i_ncQ0Tbups?si=Dm78TP5LQm5xs7G2
     
     

    miércoles, 21 de enero de 2026

    Concepto de aculturación y tipos

    Escena de "Fort Apache" de J. Ford (1948)

    La aculturación es el proceso por el cual varios grupos étnicos que entran en contacto, intercambian rasgos culturales (costumbres, usos, idiomas...)

    Puede ser voluntaria, como en una emigración o en una hibridación o impuesta, como el los procesos coloniales.

    Tipos de Aculturación, según John W. Berry existen cuatro estrategias:

    1. Asimilación:  El grupo minoritario abandona su cultura original para adoptar completamente la cultura dominante, perdiendo su identidad previa.

    2. Integración:  Se mantienen los elementos culturales propios mientras se incorporan aspectos de la cultura dominante, creando una identidad bicultural o multicultural.

    3. Segregación:  El grupo minoritario se aísla y mantiene sus prácticas culturales, rechazando la influencia de la cultura mayoritaria.

    4. Marginación:  Se produce una pérdida de la cultura de origen sin adoptar la nueva cultura, lo que lleva a la alienación y desarraigo.

     

    No es lo mismo que Enculturacion: El proceso de aprendizaje de la propia cultura, que ocurre principalmente en la infancia dentro del grupo familiar y social de origen.  

     

    Vídeo:  https://youtube.com/shorts/CeU5fGYuxmg?si=ApGdmRn0iViSxy4Y

    martes, 20 de enero de 2026

    El concepto de Posmemoria, desde Hirsch hasta Sarlo

    "Mujeres en la cárcel de Laviana, vigiladas por un moro" de Valentín Vega

     

    El concepto de
    posmemoria es fundamental en los estudios contemporáneos sobre la memoria colectiva y el trauma, y presenta enfoques distintos según Marianne Hirsch y Beatriz Sarlo.

     1. Posmemoria según Marianne Hirsch

     Marianne Hirsch acuñó y desarrolló el término "posmemoria" (postmemory) para describir la relación que la generación posterior (hijos/nietos) mantiene con el trauma personal, colectivo y cultural de quienes les precedieron (supervivientes de genocidios, guerras, dictaduras)

      - Es la memoria de recuerdos ajenos, heredados a través de narrativas, imágenes y comportamientos profundos de la generación anterior, al punto de que parecen constituir memorias propias.
     - No es una memoria directa (experiencia propia), sino mediada por la imaginación, la proyección y la creación.
     - Hirsch enfatiza que los recuerdos recibidos tienen un poder afectivo intenso. La posmemoria es la vivencia de crecer dominado por historias traumáticas anteriores al propio nacimiento.
     - Se enfoca en cómo la "generación posterior" gestiona un pasado que no vivieron, pero que define su identidad
     
     2. Posmemoria según Beatriz Sarlo
     
    Beatriz Sarlo pone en tela de juicio la pertinencia y eficacia de la "posmemoria" como herramienta crítica, especialmente cuando se aplica al contexto argentino de los hijos de desaparecidos en los años 70.
     
     - Sarlo cuestiona la definición de Hirsch al considerarla una categoría "taxativa" y "totalizante" que encuentra siempre lo que busca (el trauma).
    - Para Sarlo, la posmemoria es una forma más de memoria. Discute la primacía del "giro subjetivo" (el "yo viví" o la primera persona) sobre el análisis histórico riguroso. 
    Advierte sobre el riesgo de confundir los recuerdos heredados con la experiencia vivida, destacando que la posmemoria es una reconstrucción en el tiempo pasado.
    Mientras Hirsch analiza la posmemoria desde el Holocausto, Sarlo argumenta que la narrativa argentina de HIJOS merece un análisis que distinga los testimonios de la construcción narrativa o artística del pasado. 
     
    En resumen, Hirsch ve la posmemoria como una herramienta necesaria para la transmisión cultural del trauma, mientras que Sarlo advierte que puede derivar en un relato único y monótono que descuida las diferencias entre la memoria real y la memoria reconstruida.  
     
     
    Vídeo:
     https://youtube.com/shorts/3dDsxmk40rI?si=WJTOZSs8Xiz0BlVh

    lunes, 19 de enero de 2026

    Diferencias entre los conceptos de raza y grupo étnico

     

    La principal diferencia es que
    la raza se basa en características físicas visibles (fenotipo), como el color de piel, mientras que la etnia se define por la cultura, lengua, tradiciones, y origen geográfico o ancestral compartido; la raza es una construcción social basada en rasgos biológicos percibidos, aunque con poca base biológica real, mientras que la etnicidad se centra en la identidad cultural y la autoidentificación

    Raza
    • Definición: Un grupo de personas que comparten atributos físicos o biológicos, como color de piel, textura del pelo o rasgos faciales, aunque es una categorización social, no biológica.
    • Características: Se enfoca en lo visible y heredado (aunque socialmente construido).
    • Ejemplo: Blanco, negro, asiático (categorías fenotípicas). 
    Etnia
    • Definición: Un grupo unido por lazos culturales, como idioma, nacionalidad, religión, historia, costumbres y origen común.
    • Características: Es una construcción social que implica un sentido de pertenencia y un pasado compartido.
    • Ejemplo: Hispano/Latino, Celta, Navajo (grupos con cultura, lengua y/o historia compartidas). 
    Diferencias clave
    • Base: Raza (física/apariencia) vs. Etnia (cultural/social).
    • Flexibilidad: La etnia puede ser más fluida y elegida (adoptando prácticas), mientras que la raza se percibe como fija por nacimiento.
    • Superposición: Una persona puede identificarse con una raza y pertenecer a múltiples grupos étnicos, y viceversa (ej. dos personas de raza blanca pueden ser de etnias diferentes como irlandesa y alemana
       
      Vídeo: 
       https://youtube.com/shorts/Zd5f3p1iasw?si=mGYEXRI3zT9ycT1G

    Insultos a Borja Iglesias, delantero del Club Celta de Vigo y de la Selección Española, por pintarse las unas.

    Borja Iglesias - Borja Iglesias added a new photo — at...
    Borja "El Panda" Iglesias.

     ¿En qué mundo estamos viviendo?

    Por pintarse las uñas, elegir una estética u otra, eres pasto de los insultos de quien debería terminar sus estudios medios y reintegrarse en la sociedad civilizada.

     https://youtube.com/shorts/Px2MNdBy8yY?si=QGJCryLexQkXD7Rn

    ¿Sabías qué los apaches de Gerónimo y Cochise hablaban Español?

    No era buena cosa ser capturado vivo por ellos: una nueva historia de las  guerras apaches recrea la larga lucha del pueblo de Cochise y Gerónimo |  Cultura | EL PAÍS

     

    Cochise y Gerónimo fueron
    dos líderes tribales apaches Chiricahua del siglo XIX que lucharon contra la expansión del Gobierno estadounidense, siendo Cochise un jefe poderoso y estratega, y Gerónimo un carismático guerrero y chamán que lo sucedió. 

    Cochise lideró la guerra y negoció una reserva, muriendo en paz, mientras que Gerónimo se convirtió en un símbolo de resistencia y fue el último en rendirse en 1886, viviendo sus últimos años como figura icónica. 

    Lo que poca gente sabe es que ambos, como los apaches en general, hablaban Español porque al vivir en territorios como Sonora, Nuevo México, Texas, Arizona o México, que habían pertenecido al Imperio Español, usaban la Lengua de Cervantes, como Franca, para comunicarse y comerciar. 

    De hecho, en la versión original de la "peli" "Fort Apache" de John Ford (1948) es el idioma que usan para parlamentar con los soldados del ejército de los USA. Lo que ocurre es que el director de doblaje español durante el franquismo, se "inventó" un idioma propio. Quizás el régimen no veía con buenos ojos que los apaches hablaran Español. Os dejo abajo un enlace que, a su vez, os lleva a la secuencia de la "peli".

    Por cierto, recuerdo que cuando subí al canal esta secuencia hubo algunos compatriotas españoles que se sintieron vulnerados y heridos en su orgullo.

    Lo dicho, aquí tenéis:
      https://youtube.com/shorts/5yNvSr-p5Co?si=g8y_wcmsfRtNEHQX

    jueves, 15 de enero de 2026

    El relativismo cultural: Las "Mujeres jirafa" del pueblo Padaung

    Imagen de "EL País"

    Las "mujeres jirafa", pertenecen  la etnia Kayan (o Padaung), un subgrupo de los Karen de Myanmar, en Birmania.

    La tradición cultural de su etnia lleva a que, desde niñas, les sean puestas en el cuello anillos de latón, porque el cuello alargado es símbolo de belleza, estatus y protección.

    A parir de los cinco años se les van incorporando anillos de latón y a medida que el cuello se va estirando se les añaden nuevos anillos, pudiendo llegar a pesar más de diez kilos, cuando las mujeres se hacen adultas. 

    A veces se justifica que su disposición se refiere a la protección contra el ataque de los tigres o para que no sean secuestradas por otras tribus que las esclavicen, ya que fuera de su etnia, esa estética no resulta atractiva.   

    Actualmente, debido a los conflictos  en Myanmar, muchas comunidades Kayan se han refugiado en el norte de Tailandia, viviendo en aldeas para su exhibición ante los visitantes y turistas.   

    El debate ético se cierne, por un lado, en saber si esta práctica es una elección libre de las propias mujeres, algo difícil de asimilar entendiendo que con cinco años nadie es maduro para tomar esas decisiones o una práctica de represión sexuada contra las mujeres que además les impide poder vivir sin ese "collarín" ya que al crecer el cuello, de forma antinatural, las vértebras cervicales quedan separadas y la masa muscular se debilita, en extremo, lo que hace que el cuello pierda su consistencia y ocurre que si se les quita el artilugio, la cabeza cae hacia los lados. 

     

    Situación actual:

    Muchos Kayan en Tailandia viven en una condición de "invisibilidad legal" al carecer de nacionalidad tailandesa o birmana oficial 

    Sus poblados funcionan como "museos vivos" donde los turistas pagan una entrada para verlas

    Aunque algunas mujeres jóvenes han comenzado a retirarse los anillos para integrarse a la vida moderna, muchas mantienen la tradición por orgullo cultural o necesidad económica.

    Documento original de la Declaración Universal de los Derechos Humanos

    El problema surge cuando se imbrica la costumbre de un lugar con la Declaración Universal de los Derechos Humanos, documento adoptado por la Asamblea General de Naciones Unidas, el 10 de diciembre de 1948 en París. Y se observa que alguna de las prácticas, usos o costumbres de un pueblo o etnia, violan alguno de los 30 artículos que desarrollan los derechos humanos, considerados básicos e inviolables.  

    Ejemplos de estas prácticas, entre otras, son:

    Mutilación Genital Femenina (ablación de clítoris y labios vaginales).

    Mutilación Genital Masculina ( circuncisión extrema-radical).

    Matrimonio infantil, precoz y forzado (de niñas con adultos).

    Crímenes de honor (lapidación de mujeres por sus actos generalmente fuera del matrimonio).

    Esclavitud moderna y servidumbre por deudas.

    Restricciones a la Libertad de Culto o Apostasía.

    - Prostitución contra la voluntad de personas que son obligadas o coaccionadas a vender su cuerpo.

                             Heri Gutiérrez García